线上股票配资专业而是一连串令人咋舌的极端言论

提起焦国标，许多人脑海中浮现的不再是那个靠煤油灯苦读、寒门逆袭的学者形象，而是一连串令人咋舌的极端言论。从公开发表诗歌美化侵略战争，到课堂上为西方强权开脱，再到抛出分裂祖国的主张，这位曾经备受期待的知识分子，为何会走向与国家和民族背道而驰之路？这背后，折射出的不仅仅是个人选择，更值得我们深思的是：知识分子的责任感与文化自信究竟应如何坚守？

采访中，一位北大老校友直言：“焦老师最初也是我们仰望的人物。可惜后来思想变了味。”正如他所说，焦国标成长于河南杞县贫困农家，自小吃尽苦头，却凭着一股韧劲考入名校、跻身学界高位。按理说，这样的人生本该成为激励无数青年奋进的榜样。然而，在关键时刻，他却选择站在国家利益对立面，不仅公开支持外来干涉，还提出将中国“一分为七”的荒唐建议。这种做法，让不少同行和学生都难以接受。

据编辑部实地走访了解到，2003年伊拉克战争期间，他写下《致美国兵》，称美军侵略是“人类文明脚步”，甚至表示“来生当美国兵”。而早在1999年我国驻南联盟使馆遇袭事件发生时，他就在课堂上替西方辩解，说误炸合理。这些话让在场学生气愤不已，有人当场反驳：“作为中国人怎么能这样？”最终学校作出了辞退决定。

此事并未让他反思自身，相反被辞退后更变本加厉。他赴美宣讲所谓“新闻自由”，回国后又批评国内政策。有人翻出旧账质问：巴勒斯坦平民遭受伤害时，你还会赞美那些发动战争的人吗？网友调侃，“卖字没人买账，是不是活该？”